Forse kritiek van GGD, burgemeesters en gemeenten op nieuwe en permanente ‘coronawet’

De coronawet die de regering na de zomer permanent wil maken kan rekenen op flink wat kritiek. Onder meer een coalitie van burgemeesters en gemeenten vindt dat er vlak voor de zomer een wet in elkaar is gedraaid waar heel wat op af te dingen valt, schrijft Trouw. Ook andere adviesraden en bijvoorbeeld de GGD uitten kritiek.

Deze ‘coronawet’ wordt onderdeel van de bestaande Wet publieke gezondheid (Wpg), en is niet zomaar een wet. Hiermee verkrijgt de regering bij een oplevende epidemie permanent bevoegdheden tot het nemen van maatregelen die grondrechten kunnen beperken. Denk aan het verplicht afstand houden, sluiten van publieke plekken, een test- of quarantaineplicht, of het verplicht dragen van een mondkapje.

In een gezamenlijke reactie stellen het Genootschap van Burgemeesters, de Vereniging Nederlandse Gemeenten en het Veiligheidsberaad dat de nieuwe wet eerder meer onduidelijkheid veroorzaakt dan dat die een bijdrage levert aan een ‘robuust stelsel’ ter bestrijding van een pandemie.

Haastklus

De 25 burgemeester van het Veiligheidsberaad vinden het niet kunnen dat een tijdelijk probleem zoals covid wordt opgelost met vergaande en ingrijpende wetswijzing. Ze vinden dat het opstellen van de wet een haastklus is geworden. De GGD sluit zich gedeeltelijk aan bij de kritiek. Zij vinden dat de regels voor wanneer je in quarantaine moet in de nieuwe wet te onduidelijk

Het kabinet heeft haast met de nieuwe wet. In mei werd een eerdere versie van de wet afgewezen in de Senaat. Nu ligt het wetsvoorstel bij de Raad van State die er deze maand met een reactie op het voorstel komt.