Pedoactivist Nelson M. gevlucht naar het buitenland: 'Ik ben een Nederlandse asielzoeker'

Nelson M., de bekende pedoactivist, staat internationaal gesignaleerd. Dat laat het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie (OM) weten aan RTL Nieuws. Uit een recent geplaatst fragment van het tv-programma Danny's Wereld blijkt dat M. naar het buitenland is gevlucht.

"Ik ben inmiddels verhuisd", vertelt Nelson tegen journalist Danny Goossens in een van de online verschenen fragmenten. "Ik ben asielzoeker geworden." Het OM laat aan RTL Nieuws weten dat Nelson inderdaad sinds eind vorig jaar niet meer in Nederland is en daarom internationaal gesignaleerd staat. Op dit moment is hij "onvindbaar", aldus het OM.

Nelson werd begin vorig jaar aangehouden op verdenking van het bezit van kinderporno. Iets wat hij in het programma van Goossens tegenspreekt. "Ik kan me niet voorstellen dat een rechter mij veroordeeld, want ik heb niets misdaan", vertelt hij daarover. Onder strenge voorwaarden, zoals het blijven in Nederland, mocht Nelson dit proces in vrijheid afwachten.

'Monddood'

Ondanks dat het OM eind vorig jaar al op de hoogte was van Nelsons verhuizing, kwam vorige maand nog het bericht naar buiten dat hij, samen met Marthijn U. en Norbert de J., wordt vervolgt voor het voortzetten van pedofielenclub Martijn.

Volgens Nelson zijn deze nieuwe aantijgingen een manier om hun "mening monddood" te maken. "Dan komt er weer een of andere aangifte met allerlei leugens daarin ook weer. En dan denkt de politie: mooi dat kunnen we misbruiken." Nelson hekelt het feit dat er wel tegen ze demonstreert mag worden, maar dat ze zelf hun mening niet mogen verkondigen.

Reactie advocaat Nelson M.

De advocaat van Nelson, Bernard Sprenger, laat in een reactie aan Hart van Nederland het volgende weten:

"Ik heb contact opgenomen met het Landelijk Parket Rotterdam met de vraag of er een verzoek tot opheffing van de schorsing loopt. Dit bleek niet in het OM-systeem te staan. Mocht er wel een verzoek tot opheffing van de schorsing lopen, dan vindt de verdediging dat de verdediging daar eerst van op de hoogte moet worden gesteld.” 

"De woning van mijn cliënt is afgelopen 9 september op verdenking van bezit kinderporno opnieuw doorzocht. Bezit kinderporno zou betekenen dat hij een schorsingsvoorwaarde zou overtreden. Achteraf bleek echter het voorhanden zijnde beeldmateriaal geen kinderporno te bevatten. Voorts stelt cliënt dat zijn leven in Nederland onmogelijk wordt gemaakt. Om deze redenen is cliënt gevlucht."