'Asielstop is geen optie, Nederland zit vast aan vluchtelingenverdrag'

Al langere tijd is er onrust en kritiek in het land wat betreft het vluchtelingenbeleid. De wachtlijsten zijn te lang, er is te weinig plek en kleine dorpen krijgen te maken met de komst van een relatief enorm aantal asielzoekers. Maar een (tijdelijke) asielstop zit er niet in.

Al maandenlang slapen vluchtelingen in de open lucht of op stoelen, omdat het aanmeldcentrum in Ter Apel de instroom niet aankan. Dinsdag werd bekend dat het kabinet de gemeente Tubbergen wil dwingen om asielzoekers op te vangen in een hotel in het dorpje Albergen, maar daar is veel verzet tegen. Maar tijdelijke asielstop is geen oplossing, vertelt Marlou Schrover, hoogleraar migratiegeschiedenis aan de Universiteit van Leiden, aan Hart van Nederland.

Internationale verdragen

"Nederland heeft een vluchtelingenverdrag getekend", legt Schrover uit. Dat vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties is in 1951 opgesteld, uit schaamte over wat er in de Tweede Wereldoorlog was gebeurd toen joden niet werden geholpen aan opvang. "Daarin staat dat je het recht hebt om asiel te vragen, om te vragen om een vluchtelingenstatus. Dan hoeft het land het nog niet te geven, maar je kunt niet zomaar zeggen: we zijn vol, je komt er hier niet meer in."

Ook de Europese regels verbieden een asielstop. Zomaar de grenzen dicht is dus geen optie, aldus Schrover. "Dan zullen Duitsland en België heel erg gaan protesteren, en de Europese Unie ook. De EU zal zeggen: dit is wel waar jullie voor getekend hebben, dit is de afspraak die we gemaakt hebben, dit moeten jullie doen. Als we het niet doen, dan zullen er in principe sancties komen."

Aanmeldcentra

Een oplossing zou kunnen zijn om weer meer aanmeldcentra te openen. Sinds Nederland terugging van vier naar één, kan Ter Apel de instroom niet meer aan. Maar vluchtelingen ontkomen er niet aan om zich daar te melden. Ter vergelijking: in Duitsland zijn 18 aanmeldcentra, verspreid door het land.

Foto: ANP