Tweede Kamer debatteert met Rutte over spoedwet voor avondklok

De Tweede Kamer kwam donderdag van reces terug om over de spoedwet voor de avondklok te debatteren. Wij volgden het debat met premier Mark Rutte en minister Ferd Grapperhaus.

Volg het laatste nieuws over het coronavirus in Nederland via ons liveblog

De huidige avondklok tussen 21.00 en 04.30 uur kreeg eerder ruime steun in de Tweede Kamer. Desondanks zullen verschillende partijen het kabinet aan de tand voelen over het juridische getouwtrek rond de omstreden maatregel, dat het draagvlak voor het coronabeleid zou kunnen ondermijnen.

Sommige Kamerleden hadden van tevoren al gewaarschuwd voor de wankele juridische onderbouwing voor de invoering, net als de Raad van State. Tegenstanders als PVV, PvdD, SGP, DENK en FvD zullen opnieuw pleiten voor het afschaffen van de avondklok, omdat zij de omstreden maatregel buiten proportie vinden.

Juridisch gedoe rond avondklok

Dinsdag oordeelde de rechtbank in Den Haag dat de juridische onderbouwing van avondklok onvoldoende is en dat de ingrijpende coronamaatregel daarom per direct van tafel moest. Het hof bepaalde daarna in een spoedappèl dat de spertijd van kracht blijft totdat er een uitspraak is gedaan in hoger beroep, dat vrijdag dient.

Het kabinet is ervan overtuigd dat de huidige juridische basis voor de avondklok wél deugt. Toch heeft minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid "mogelijk ten overvloede" een spoedwet ingediend. Later op donderdag debatteert de Tweede Kamer over het wetsvoorstel dat de spertijd mogelijk moet maken ongeacht het oordeel in het hoger beroep.