Blijft Willem Holleeder levenslang in de cel? Hoge Raad velt vandaag oordeel

De Hoge Raad doet dinsdag uitspraak in de zaak tegen Willem Holleeder, die tot levenslang is veroordeeld voor onder meer het uitlokken van een reeks moorden. De 65-jarige Holleeder heeft altijd ontkend.

De rechtbank en - in hoger beroep - het gerechtshof verklaarden bewezen dat Holleeder opdracht heeft gegeven voor de liquidaties. De slachtoffers waren Cor van Hout en Robert ter Haak (2003), Willem Endstra (2004), John Mieremet (2005), Kees Houtman (2005) en Thomas van der Bijl (2006).

Holleeder en zijn advocaten hebben de zaak in cassatie voorgelegd aan de Hoge Raad. In die procedure hebben zij onder meer bezwaren aangevoerd tegen de afspraken van justitie met de twee kroongetuigen, Fred R. en Peter la S. Ook hebben zij hun twijfels geuit over de betrouwbaarheid van een aantal getuigen, onder wie de twee zussen van Holleeder, Astrid en Sonja.

Cruciale verklaringen

De beide zussen en een ex-vriendin van Holleeder hebben cruciale verklaringen afgelegd, die destijds tot veel discussie en drama in de rechtszaal leidden. De twee kroongetuigen speelden een voorname rol in het omvangrijke liquidatieproces Passage, waarin Holleeders criminele partner Dino Soerel tot levenslang is veroordeeld. Passage ging deels over dezelfde moorden.

In november adviseerde de advocaat-generaal (AG) bij de Hoge Raad de veroordeling van Holleeder in stand te laten. Volgens haar heeft het Amsterdamse gerechtshof de betrouwbaarheid van de getuigen uitvoerig onderzocht. De rechtmatigheid van de kroongetuigendeals heeft de Hoge Raad in Passage al beoordeeld, aldus de AG. Het hof is niet van die lijn afgeweken in de zaak-Holleeder.

Het advies van de AG is niet bindend. Als de raad de veroordeling handhaaft, is deze definitief.

ANP