OM in hoger beroep tegen uitspraak in opruiingszaak tegen Willem Engel

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak in de opruiingszaak tegen Willem Engel. De voorman van de voormalige actiegroep Viruswaarheid (tegenwoordig Voor Waarheid) werd in januari veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van een maand, terwijl het OM een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden had geëist.

Engel werd veroordeeld voor een twitterbericht aan mensen die wilden komen demonstreren op het Malieveld in Den Haag, ondanks dat de demonstraties in juni 2020 verboden waren. De rechtbank in Rotterdam beschouwt dit als een oproep tot het begaan van een strafbaar feit, omdat hij hiermee een lokaal besluit negeerde.

Van vijf andere feiten op de tenlastelegging werd Engel vrijgesproken. Het OM is van mening "dat de vrijspraak op onderdelen onterecht is".

'Lak aan lokale autoriteiten'

"Door opzettelijk op te roepen om toch aan de demonstratie deel te nemen heeft laten zien dat hij lak heeft aan de lokale autoriteiten", zei de rechtbank in het vonnis. "Engel heeft bovendien de in de samenleving heersende onrust met zijn oproep gevoed."

Eind 2021 werd een collectieve aangifte, die door ruim 22.000 mensen was ondertekend, tegen Engel ingediend bij het OM in Rotterdam. Hij zat vorig jaar maart ruim twee weken in voorarrest.

'Gekleurd vonnis'

Engel ging zelf ook in hoger beroep tegen de uitspraak. De voorman van de voormalige actiegroep sprak na de uitspraak van "een politiek gekleurd vonnis". Hij had in de strafzaak onder meer betoogd dat het OM niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard. Hier ging de rechtbank niet in mee.

Hart van Nederland/ANP