RIVM door stof om fout stikstoflijst: 'Kras op ons blazoen'

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft zijn excuses aangeboden voor opnieuw een fout in de lijst met de honderd grootste stikstofuitstoters. Het is een "kras op ons blazoen als kennisinstituut", zei directeur Milieu en Veiligheid Charles Wijnker van het RIVM tegenover een uiterst kritische Tweede Kamer. Hij noemt het "pijnlijk". Melkveehouder Gert-Jan Brouwer is ook kritisch: "Het is van de zotte".

In april kwam al naar buiten dat het RIVM een coderingsfout had gemaakt in de lijst. Deze week meldde stikstofminister Christianne van der Wal dat er opnieuw een fout in de lijst zit, dit keer met "betrekking op de emissie die is toegewezen aan diverse varkens- en pluimveestallen".

Onrust door blunder

Volgens Wijnker is de nieuwe fout "om drie redenen ernstig": op de eerste plaats door de onrust die de blunder veroorzaakt onder boeren. Ook aan betrokken agrariërs zijn excuses gepast, aldus Wijnker.

Daarnaast had de fout al aan het licht moeten komen naar aanleiding van de eerste fout. Daaruit blijkt dat het RIVM de "kwaliteitscontrole niet op orde" had. Tot slot baalt het instituut van het effect dat de misgreep mogelijk heeft op "andere producten". Mogelijk levert de fout problemen op voor de lancering van de nieuwe versie van het stikstofrekenmodel Aerius.

Nepnieuws

Kamerleden zijn niet te spreken over de jongste blunder. De fout is slecht voor het vertrouwen in het RIVM, aldus de politici. Er gaat over stikstof al zoveel nepnieuws rond, verzucht CDA-Kamerlid Derk Boswijk. Kamerleden vrezen ook voor het gevolg ervan voor de stikstofaanpak.

'Boeren zijn niet dom'

Ook de boeren laten van zich horen. Melkveehouder Gert-Jan Brouwer vertrouwt de cijfers al jaren niet. "We hebben allang gezegd dat het niet klopt. En maar kankeren op die boeren. Maar we zijn niet dom."

De landbouworganisaties waaronder LTO Nederland en Farmers Defence Force kwamen met een gezamenlijk statement vandaag. Ze schrijven onder meer dat dit een grote economische en sociale impact onder boeren heeft. "Waar kunnen boeren met gevolgschade terecht", vragen ze zich af. Ze uiten hun zorgen over het beleid van minister van der Wal. "Hoe zorgt de Minister ervoor dat individuele ondernemers niet de dupe worden van onjuiste data, kaartjes met grote gevolgen en tekentafelplannen?"

Maar volgens Wijnker hebben de cijfers geen gevolgen voor het stikstofbeleid. "bij mijn weten worden beleidsbeslissingen hierdoor niet geraakt", zegt Wijnker in zijn toelichting. Hij gaf donderdag met RIVM-collega's tekst en uitleg tijdens een technische briefing in de Tweede Kamer.

ANP