Meesten noemen uitsluiten Plasterk terecht, vinden Schoof geschikter als premier

Drie dagen na de bekendmaking van Dick Schoof als beoogd premier voor het programkabinet van PVV, VVD, NSC en BBB zien de meeste mensen hem ook als een betere optie dan Ronald Plasterk, die aanvankelijk premier leek te worden. Dat blijkt uit onderzoek onder 2.055 leden van het Hart van Nederland-panel.

Hoewel Ronald Plasterk de eerste keus van PVV-leider Wilders was om premier te worden, zag Plasterk zich gedwongen zich daarvoor af te melden. Publicaties in de media die zijn integriteit in twijfel trokken en die in zijn woorden "belemmerend zouden werken voor mijn eventuele functioneren als minister-president", leidden ertoe dat hij van het premierschap afzag. Het draait daarbij om de patentaanvragen voor kankervaccins, waarvan Plasterk onterecht zou claimen de enige uitvinder te zijn. Naar de zaak loopt een onderzoek van Amsterdam UMC.

Meer steun voor Schoof

Van de mensen die hun mening gaven op de vraag of het terecht was dat Plasterk om deze reden niet premier werd, is 60 procent het daarmee eens. 40 procent noemt het onterecht. Ook bij de achterban van de coalitie vindt een nipte meerderheid het terecht: 51 om 49 procent.

Dat Dick Schoof uiteindelijk naar voren is geschoven na het afmelden van Plasterk, vinden mensen achteraf gezien ook geen probleem: 58 procent van de panelleden die de vraag beantwoordden vinden de oud-AIVD-baas de betere optie. 42 procent had Plasterk echter een betere optie gevonden. Ook onder de coalitiestemmers vindt een kleine meerderheid van 53 procent Schoof de betere optie.