Persoonlijke verhalen
24 nov 2023, 19:23
Waar zijn papegaaien Cherock en Twillicht? Dat vraagt Jolanda Verheijen uit Rotterdam zich al ruim 16 maanden af. Vorig jaar augustus zijn haar twee roodstaartpapegaaien in beslag genomen door de politie. Door een rechtszaak is gebleken dat dit onterecht is gebeurd. De twee papegaaien zouden weer thuis moeten zijn. Maar toen Jolanda haar vogels op wilde halen bleken de vogels al verkocht te zijn.
Jolanda is woedend. De kooien van haar papegaaien zijn al een jaar en vier maanden leeg. In augustus 2022 nam een wijkagent de dieren onder de Wet Dieren mee. "Ze gaven aan dat ik te veel dieren in huis zou hebben en niet goed voor de papegaaien zou zorgen. Maar ze zien er gewoon kerngezond uit."
Eigenlijk zou Jolanda dezelfde dag haar papegaaien nog terug moeten krijgen, zo blijkt uit papieren die in bezit zijn van Hart van Nederland. "Maar dat is nooit gebeurd", legt Jolanda uit. Er moesten meerdere rechtszaken aan te pas komen voordat Jolanda in het gelijk gesteld werd.
Dus mocht Jolanda de papegaaien ophalen. "Maar toen ik belde, zeiden ze dat de papegaaien al een nieuwe eigenaar hebben. Dat kan toch niet?", vertelt een geëmotioneerde Jolanda. "Ik ben de wetmatige eigenaar en nu moet ik het doen met een schadevergoeding. Dat wil ik niet! Ik wil gewoon mijn papegaaien terug."
"We begrijpen dat het voor mevrouw erg verdrietig is dat haar twee roodstaartpapegaaien zijn verkocht. De dieren zijn in beslag genomen op verdenking van verwaarlozing. Daarover loopt een strafzaak tegen mevrouw. Mevrouw is onlangs door de politie gehoord over de zaak.
Op het moment dat dieren in beslag worden genomen, bestaat de mogelijkheid om daarover een klaagschrift in te dienen bij de rechter. Dat heeft mevrouw gedaan en de rechter heeft het beklag ongegrond verklaard. Op dat moment mogen de dieren volgens de wet verkocht worden. Dat is gebeurd.
Omdat het vervolgens nog een tijdje duurt voor de strafzaak tegen mevrouw op zitting komt, bestaat de mogelijkheid om nog een keer een klaagschrift in te dienen. De tweede keer heeft de rechter dat gegrond verklaard. Omdat de dieren toen al verkocht waren, betekent het dat mevrouw op basis van de gegrondverklaring van het tweede klaagschrift een schadevergoeding kan aanvragen. De advocaat van mevrouw is hier ook helemaal van op de hoogte. Er is op dit moment nog geen schadevergoeding aangevraagd."
Deel dit artikel
Ja, ik wil graag wekelijks de nieuwsbrief van Hart van Nederland ontvangen met daarin het laatste nieuws en aanbiedingen die wijzelf of in samenwerking met onze partners organiseren.
Meld je aan om wekelijks onze nieuwsbrief te ontvangen. Je kan je altijd uitschrijven. Persoonsgegevens worden verwerkt in overeenstemming met de Privacyverklaring van Talpa Network.