Andere partijen kritisch op formatieverslag Plasterk in debat: 'Twijfels over waarde'

Oppositiepartijen in de Tweede Kamer reageren kritisch op het formatieverslag van informateur Ronald Plasterk. Verschillende partijleiders gaan er hard in. Zo heeft Timmermans twijfels over de waarde van het verslag en botst ChristenUnie-leider Bikker in het debat met Dilan Yeşilgöz over de rechtstaat.

Dat informateur Ronald Plasterk in zijn verslag over de formatie niet ingaat op de spreidingswet, roept bij Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) "twijfels op over de waarde van het verslag."

Die wet, die met steun van de VVD-Eerste Kamerfractie is aangenomen, is immers besproken aan de formatietafel, benadrukt de sociaaldemocraat. PVV-leider Geert Wilders noemde de aangenomen wet om opvangplekken voor asielzoekers over het land te verdelen een groot probleem tijdens de afgelopen formatieronde.

"Het is toch een heel groot onderwerp in de Nederlandse politiek", zegt Timmermans over de omstreden wet. "En we zien er niets over terug." Ook verbaast Timmermans zich erover dat Wilders niet meteen door wil praten over een minderheidskabinet met VVD en BBB en gedoogsteun van NSC, en ziet de opstelling van de VVD als enige uitleg daarvoor. "Als de VVD er niet aan mee wil doen, dan kan je wel ophouden."

'Wilders doet niet onder voor Rutte'

Esther Ouwehand van de Partij van de Dieren zegt de Geert Wilders te missen die als leider van de grootste oppositiepartij "zij aan zij" stond met haar om iemand te fileren "die met een kulverhaal probeert weg te komen". Hij doet in dat opzicht zelf niet meer onder voor bijvoorbeeld scheidend premier Mark Rutte, merkt zij op in het debat over de formatie.

Net als Rutte zeggen Wilders en zijn onderhandelingspartners het ene, en doen zij het andere, zegt Ouwehand. Zij wijst daarbij op de overeengekomen basislijn over de democratische rechtstaat, die volgens haar "haaks staat" op bijdragen in debatten waarbij uitspraken van de rechter werden bekritiseerd of druk werd gezet op de Eerste Kamer om de spreidingswet niet te behandelen.

'Meeloper van de PVV'

Later op in het debat botst ChristenUnie-leider Mirjam Bikker met VVD-leider Yeşilgöz over de rechtstaat. "De rechtstaat borgen is een actieve houding", zegt Yeşilgöz. "Lever dan ook boter bij de vis", sneert Bikker daarop. Ze noemt onder meer het uitvoeren van de spreidingswet voor de verdeling van asielzoekers, die door beide Kamers is aangenomen. Intern is de VVD daarover verdeeld en de oppositie vreest dat een nieuwe coalitie de wet mogelijk toch niet (volledig) wil gaan uitvoeren.

De actie waar de rechtstaat om vraagt "zou ik dan heel graag ook hier terugzien", aldus Bikker. "Geen VVD waar Wilders een soort meeloper aan heeft, maar een VVD die tot aan de tanden bewapend is om te staan voor de democratische rechtstaat. Hoe gaat Yeşilgöz dat doen? Want eerlijk gezegd heb ik dat de afgelopen weken zeer gemist."

"Ik ga wel kalm antwoorden, dit is niet wat ik pik", antwoordt Yeşilgöz. Volgens haar staat de rechtstaat "fier overeind" en moet die niet alleen worden onderkend in coalitie-onderhandelingen, maar ook worden "geborgd" in het beleid waar partijen vervolgens een akkoord over bereiken.

Hart van Nederland/ANP