Niet-gedupeerde kinderen toeslagenaffaire krijgen tóch geld

Opnieuw doet een ontwikkeling in de toeslagenaffaire de wenkbrauwen fronsen. Stiefkinderen van gedupeerden die helemaal niets van de ellende hebben meegekregen, krijgen duizenden euro's aan schadevergoeding. Dat schrijft het AD donderdag. De uitkeringen vinden gewoon plaats, ondanks bezwaren van betrokkenen.

Kinderen van gedupeerde ouders kunnen dankzij een speciale regeling een geldbedrag ontvangen ter compensatie voor wat ze hebben meegemaakt. De hoogte van die vergoeding hangt af van de leeftijd en ligt tussen de 2.000 en 10.000 euro per kind. Maar sommige kinderen ontvangen dus een bedrag terwijl ze nooit iets hebben meegekregen.

'Ik wil dit niet'

In de krant worden een drietal voorbeelden aangehaald: Nathalie, Denise en Miranda. Nathalie kende haar huidige partner nog niet toen ze in het oog van de belastingstorm zat. Het kind van haar partner is nu haar stiefzoon, maar hij heeft nooit iets meegekregen van haar gigantische problemen. Toch krijgt hij duizenden euro's overgemaakt, terwijl ze al zeven jaar geen contact meer met hem heeft.

"Ik heb aan de bel getrokken, bezwaar aangetekend. Ik heb gezegd: ik wil dit niet. Mijn huidige partner vindt ook dat hij en zijn zoon geen aanspraak kunnen maken op geld dat bedoeld is voor iets waar ze helemaal niets mee te maken hebben gehad. Maar ik kan hoog en laag springen: uitzonderingen worden niet gemaakt", vertelt Nathalie aan de krant.

Ruzie

Bij Miranda ontstond zelfs ruzie over de vergoeding. Haar stiefkinderen maakten nog geen deel uit van haar gezin tijdens de affaire en ook van de nasleep hebben ze niks meegekregen. Ze vindt daarom dat zij geen recht hebben op het geld.

"Ik heb dat heel goed uitgelegd, nadat ze een brief hadden gehad. Nu voelen zij zich niet meer welkom en komen niet meer langs. En informatie over mijn persoonlijke situatie is bij mensen die ik niet ken terechtgekomen."

'Te schandalig'

En nog een bizar geval: Denise en haar partner hebben geen biologische link met kinderen die nu toch geld krijgen overgemaakt. Dat zit zo: Denise is getrouwd met een man waarvan de voormalig partner tijdens een scheiding kinderen kreeg met iemand anders. Maar omdat de scheiding met zijn ex nog niet voltooid was, worden pasgeborenen tot binnen een jaar nog aan de officiële partner toegeschreven. Dit moest haar man via de rechtbank en een DNA-test weer rechtzetten.

Toch kreeg Denise in januari een brief waarin staat dat ze wordt gezien als ouder/verzorger van de inmiddels ontkende kinderen. Uitleg en bezwaar maken heeft geen zin, net als vragen om de betaling op zijn minst uit te stellen. Dat was namelijk al te laat: die was al gedaan. "Te schandalig voor woorden," aldus Denise. "Mijn dochter die uit huis werd geplaatst, heeft recht op geld. Zij heeft net als mijn andere kinderen de ellende meegemaakt. Niet de kinderen van de ex van mijn man."